深圳法律咨询热线:18938689894

东莞法律咨询热线:15362860787

欢迎光临人民律师网!

  或者   免费法律咨询

委托人的满意是我们最大的追求

新司法解释:盗窃定罪数额门槛提高

2018-07-23 分享至: QQ 微博 微信

最高人民法院、最高人民检察院昨天联合发布办理盗窃刑事案件司法解释。最高人民法院新闻发言人孙军工说,与1998年出台的司法解释相比,盗窃罪的三个起刑定罪数额标准均有所提高。

盗窃罪新旧解释.jpg

这个总共15个条文的司法解释将于4月4日起施行,主要规定了盗窃数额较大、数额巨大、数额特别巨大的标准;多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的认定;盗窃财物数额的认定方法;盗窃未遂和以单位形式组织盗窃的处理等问题。


    孙军工介绍,1997年刑法修改后,最高法院于1998年出台了办理盗窃刑事案件司法解释。随着社会治安形势的变化,盗窃犯罪案件审理中不断出现新情况。刑法修正案(八)又对盗窃罪的规定作了重大修改,对盗窃犯罪的起诉与审理提出了新要求。


    “盗窃犯罪是常见多发犯罪,在各类刑事案件中,数量一直居首位。”最高人民法院统计显示,2011年、2012年人民法院一审盗窃刑事案件数量分别为190825件、222078件,占当年所有一审刑事案件数量的22.72%、22.51%。


    孙军工说,盗窃犯罪社会危害性大小主要通过盗窃财物数额体现出来。司法解释充分考虑了我国经济社会发展状况和国民收入增长情况的基础上,结合盗窃犯罪的社会危害,提高了盗窃财物的定罪数额门槛。


司法解释规定,盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。各省区市高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准。


孙军工介绍,除了盗窃财物的数额外,盗窃犯罪行为人的人身危险性,盗窃情节、后果的严重性,同样也是影响社会危害性的因素。因此,司法实践中对盗窃行为的定罪处罚,不能“唯数额论”,对于主观恶性大,情节、后果较严重的,定罪的数额标准可以降低。


对于曾因盗窃受过刑事处罚的;一年内曾因盗窃受过行政处罚的;自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间,在事件发生地盗窃的;盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;在医院盗窃病人或者其亲友财物的,法院应予依法严惩。 (来源:新华网)


【盗窃罪量刑】


●数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;


●数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;


●数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑;


●有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑:(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。